Presiones del manguito neumotaponador del tubo endotraqueal con método de volumen de oclusión mínimo Vs. Esfingomanómetro, en población pediátrica que recibe anestesia general

Resumen

Introducción: la población pediátrica es de especial relevancia para el anestesiólogo, y dentro de esta población uno de los aspectos de mayor cuidado es el manejo de la vía aérea, resulta importante el uso adecuado de dispositivos y equipos siendo un factor clave para disminuir complicaciones. Objetivo: comparar los niveles de presiones del manguito neumotaponador del tubo endotraqueal con método volumen de oclusión mínimo versus esfingomanómetro, en población pediátrica que recibe anestesia general. Materiales y métodos: ensayo clínico paralelo, en pacientes entre 0 a 15 años. Grupo A: posteriormente a intubación endotraqueal se realizó método de volumen de oclusión mínimo (50 pacientes. Grupo B: posteriormente a intubación endotraqueal se insuflo neumotaponador con medición directa de presiones con esfingomanómetro hasta alcanzar presiones entre 15 a 20 mmHg (50 pacientes). Resultados: se observaron mayores niveles estadísticamente significativos de presiones en manguito neumotaponador en el grupo A frente al grupo B, donde en el grupo A el 100%, presentaron niveles de presiones > 20 mmHg con media de 23.0 ± 1.74 mmHg y en el grupo B el 100%, niveles de presiones entre 15 a 20 mmHg con media de 16.8 ± 1.42 mmHg; no se presentaron pacientes con presiones menores de 15 mmHg. (t= 19.49 valor de p= 0.0001). Conclusión: los métodos clínicos o subjetivos de inflado del neumotaponador no deben ser usados como única guía para determinar el inflado del balón en dispositivos de vía aérea pediátrica y que un manómetro debe ser siempre usado.